PRÓLOGO
... Yo amo a Jesús, para mí es un genio, un hombre de verdad, un santo, un iluminado, un modelo de vida, un revolucionario... que haya existido o no, luego nos enfrentaremos a este problema, es irrelevante para mi entre otras cosas, puede ser también un personaje inventado y no desmerece su esencia, como veremos, pero no soy cristiano, no soy católico, no soy budista, no soy musulmán, no soy paulinista, no soy judío, no soy protestante...etc, SOY un ser humano y ya está, basta. Muchas veces las etiquetas sirven para olvidar que somos nosotros mismos, para imponernos a los demás y hacernos aceptar no por lo que somos sino por lo que TENEMOS (una religión numerosa, potente, etc...)… tenemos un grupo, una gran religión, un club, una fiesta, un partido o una ideología poderosa, incluso tenemos un Dios o una fe.... tener y tener, es una practica comercial y materialista, para mi esto no tiene nada que ver con la fe.
TENER FE es muchas veces la forma más subconsciente y sutil de olvidarse de Dios y del prójimo (los que se dedican a amar sólo a Dios porque ya no son capaces de amar al prójimo y ¡mucho menos a sí mismos!). Jesús se encarnó (se hizo CARNE, es decir PRÁCTICA y no teoría: el verbo se hace vida), no es un fantasma como muchas religiones que dicen pero no hacen, todo lo que no está encarnado es falso, por eso hasta las teorías, por muy bonitas que sean las palabras sino son vida son falsas, el verbo se hace Sustantivo (ilusión), no se hace carne, vida, realidad, esta es la esencia de un mensaje muchas veces tergiversado y manipulado: Dios es vida, se hace existencia cada día que naces en la conciencia. Dios no es religión sino relación, Dios no tiene religión sino experiencias vitales. Dios es una palabra muy peligrosa si cae en manos o en boca de los políticos, se vuelve un arma de ideologia para manipular las mentes. Dios es la vida concreta y real: si no estàs en paz con tu hermano inútil que pienses de estar en paz con Dios, si no amas la naturaleza inutile que digas que Dios te ama porque Dios es la naturaleza misma. La filosofia de Jesús es muy sencilla, simple, concisa, si la complicas es porque no la vives y buscar de engañarte a ti y a los demás. Y eso es lo que han hecho todas las religiones y corrientes filosóficas que han querido tomar posesión del pensamiento de Jesús para patrocinar lo peor en su nombre. Si queremos conocer al Cristo en Jesús tenemos que despojarnos de todas las etiquetas que le pusieron empezando por la de cristiano, él no era cristiano, no quería una religión, no quería sacerdotes (son el inicio de la política burocrática interna a una organización)... Tenemos que desmantelar todo lo que nos han enseñado de él y ese es nuestro trabajo en este blog.
MUCHOS NOS PREGUNTAN SI SOMOS CRISTIANOS
OTROS NOS ATACAN DICIENDO QUE SOMOS JUDIOS ...
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana.
Y del Universo no estoy seguro". Albert Einstein.
Pensamos que la verdad està en todas partes como la falsedad, digamos que somos sincretistas, acogemos al bien que podemos practicar de cada filosofía o pensamiento ... y dejamos de lado el mal en la medida en que podemos reconocerlo a través de nuestros mismos errores. Hemos vivido muchas experiencias, hemos tenido contacto con muchas culturas, esto nos ha permitido di vivir en la propria piel otros modos de ver la vida. No nos justa juzgar categoricamente una filosofia como falsa (esto es un modo falso de ver las cosas) el bien y el mal està siempre en todas las cosas, iniciando por nosotros mismos. A la gente le gusta identificarse con las etiquetas, les da seguridad, pertenecer a la religión con màs números de seguidores los hace sentir menos solos, ser fan o hincha del equipo de futbol màs fuerte los hace sentir menos débiles... pero las etiquetas son faltas, pertenecen a la dimensión del TENER no del SER. Estas etiquetas muchas veces las usamos para no descubrir quien somos y escondernos dentro del montón, por eso a muchos les basta tener un Dio Verdadero y una Fe increíble, pero non saben que hacer con esas cosas.... tienen la Biblia y nunca la leen, les basta solo TENER sin SER.
Por nuestra forma de vivir como librepensadores que agradecen y acogen lo bueno y bello que vemos en cada cultura, somos el blanco donde golpean todas aquellas personas con prejuicios, preconcepciones y los fanáticos. Apenas decimos lo que nos gusta de la Kabbalah e inmediatamente nos desprecian como judíos y no somos judíos; basta que diga una frase del Evangelio y enseguida nos critican que somos católico ciegos y sin embargo ni siquiera somos cristianos. Lo sentimos mucho por este prototipo de personas, sois ridículos y con mucha lastima os tenemos que silenciar en los comentarios, para evitar las peleas inutile; nuestra obra comprende 7 blog, mas de 10 mil paginas y vosotros con arrogancia nos pegáis una etiqueta y juzgáis nuestra vida por un solo post.
Creemos en el nacimiento de Jesús en toda persona que vive la verdad, Jesús se encarnó (se hizo CARNE, es decir, PRÁCTICA y no teoría, se hizo verbo no sustantivo), Dios es vida, se convierte en existencia cada día que naces en la conciencia. ¿Y si Jesús no hubiese existido? pues entonces el que lo inventó merece atenciòn, nos interesa el mensaje no el mensajero, vemos que el sabio con su dedo nos indica la Luna, no nos quedamos mirando el dedo (si es de Jesùs o de quièn lo inventò), captamos su pensamiento y lo apreciamos mirando solo la Luna.
☯️Magdalena🙏Samuel☯️
¿Y SI JESÚS NUNCA HUBIERA EXISTIDO?
En realidad si Jesús nunca hubiera existido no me importaría nada, al contrario yo personalmente creería en Aquel que inventó la imagen y el carácter de Jesús y sobretodo su filosofia que es de una previsión milenaria, una ética y moral humanista única, un pensamiento que socava y destruye cualquier religión y política, porque son palabras que llevan un eco de vida que justo lo que Jesús habría inventado, debería haberlo vivido en estos pensamientos, no pueden ser solo chismes porque son demasiado profundos, entonces le creería a este inventor de Jesús. En otras palabras, no creemos en un personaje en sì sino en acciones y la verdad que esa persona en sí misma nos transmite con su vida, es una verdad sublime y lo que transmite es común y accesible a todo ser humano, es la esencia factible y disponible para todos, es por eso que es fácil apoderarse de la filosofia de Jesùs y con ella manipular las masas. Por tanto, Jesús visto como arquetipo psicológico no sería otra cosa que la imagen perfecta del Ego libre de sì mismo (hasta del Dios mismo que lo ha abandonado: Dios mio, Dios mio, por qué me has abandonado) porque conocer su pensamiento da miedo de cuanto es sublime y difícil (si lo abandono el Padre, imagínate si no lo abandonamos nosotros): es la conciencia del amor vivido, por eso dijo: "¡Si amas, viviré en ti, dentro de ti!", no por fuera, Dios no està por fuera si antes no lo ves por dentro, es un modo de ser y ver las cosas: Si no lo vives asì se vuelve un fantasma lejano e imaginario, es decir inútil.
Todos los que luchan aun científicamente por probar la inexistencia de Jesùs, yo creo que tratan de desmontar una verdad que no les conviene, porque les duele la conciencia, no son capaces de vivir tal verdad asi que es mejor combatirla que vivirla, para tener callada la conciencia. Nadie niega a Dios a menos que le convenga.
En conclusión: ¿Y si Jesús no hubiese existido? pues entonces el que lo inventó merece atenciòn, nos interesa el mensaje no el mensajero, vemos que el sabio con su dedo nos indica la Luna, no nos quedamos mirando el dedo (si es de Jesùs o de quièn lo inventò), captamos su pensamiento y lo apreciamos mirando la Luna.
☯️Magdalena🙏Samuel☯️
Resucitar significa aprender a jugar con la muerte
hasta que se vuelve inofensiva y amiga, como hacen los niños, saben jugar a morir y resucitar sin ningún problema.
EL VINO NUEVO DE INTERNET DENTRO DE LOS ODRES VIEJOS DE LA IGLESIA
En el Evangelio hay una parábola con una lógica que yo diría matemática, la de Mateo 9:15-17
“Nadie echa vino nuevo en odres viejos, de lo contrario se rompen los odres, se derrama el vino y se pierden los odres; pero el vino nuevo se echa en odres nuevos, y ambos se conservan”. La Iglesia Católica en la década de 1960 (por lo tanto después del Concilio Vaticano II) se dio cuenta de que todos sus dogmas, sacramentos, leyes, prescripciones se habían convertido en odres viejos mientras que el naciente mundo tecnológico era todo vino nuevo que habrían bebido las nuevas generaciones rompiendo los terraplenes de la Iglesia y destrozándola. De hecho, Dios en Jesús se había hecho Carne, pero el hombre en la ciencia se había hecho Dios. El poder temporal estaba gobernado por la Iglesia con sus métodos arcaicos (odres viejos: manipulación de la conciencia con la confesión y la culpa, adoctrinamiento de la misa con el catecismo , burocracia sacrosanta con los sacramentos, etc.) estas herramientas ya no son efectivas hoy, porque el poder temporal ya no existe, suplantado por el poder financiero que decide quién gobierna el mundo. Hay que buscar, por tanto, medios de control más modernos: gps en el móvil, cámaras de vídeo, huellas dactilares, microchips, aplicaciones y sobre todo centralización de la información a través de las redes sociales. De hecho, la Iglesia pretende cambiar cuando en cambio se está adaptando a la corriente moderna, es ella la que sigue al mundo ya no es el mundo que la sigue a ella. Una parte de la iglesia se ha dado cuenta de esto y deja de lado la doctrina para adaptarse y seguir teniendo el seguimiento de las masas, de las que obtienen ingresos. Otra parte fundamentalista sataniza todo, lamenta los viejos tiempos sin darse cuenta de que ahora son puro oscurantismo frente a la libre circulación de ideas en la red que ya no se deja manipular. La Iglesia se busca un futuro en otros continentes, no es casualidad que tenga un Papa argentino, luego tal vez vendrá un papa africano, pero esa no es la solución, esos son continentes tan viejos como el odre cristiano que hizo que se pudrieran más allá del condimento natural de los tiempos y no seguirán al cristianismo. Mientras tanto, en Europa por ejemplo, el Islam gracias a nuestras leyes seculares crece tan silencioso como la hierba y gracias a estas leyes nos invadirán y gracias a su ley nos dominarán (en Europa cada año se cierran centenares de iglesias y se abren decenas de mezquitas), mientras tanto la religión y la política luchan por el poder laico sin darse cuenta que el caballo de Troya árabe ya está dentro de nuestros muros cabalgando en silencio. Italia, noruega, Francia por ejemplo son países viejos (odres viejos) y el taso de natalidad es casi cero, no nacen niños excepto hijos de los musulmanes y este vino nuevo tambièn romperà los odres viejos de la famosa Europa cristiana.
LA VERDAD ESTÁ EN EL MEDIO
Estudiando un poco todas las religiones, encontré un denominador común: el amor al poder que se hace pasar por el poder del amor. Tomemos el cristianismo por ejemplo. En sus orígenes fue un movimiento cuya fuerza vital era el amor por la vida y la igualdad de todos aquellos que adhiriéndose a esta forma de vida hacían factible la vida, su mensaje era ético no trascendental, era aquí y ahora, práctico, era no en el más allá, mucho menos en el espíritu invisible. Pero como ninguna política ha resuelto nunca los problemas del aquí y ahora, entonces la política ha captado y confundido la necesidad temporal identificándola con la muerte, no por casualidad en el momento en que el Imperio Romano estaba a punto de caer, es decir, de morir, hace del mensaje de Cristo un instrumento de poder para el abuso y la muerte. Así nace una religión política y todos los políticos harán del poder su religión. ¿Por qué los gobiernos occidentales no van en contra del cristianismo? obviamente romperían el dique y se descubriría que toleran la religión como medio de persuasión ética e ideologización moral de las masas. Jesús fue el primero en estar tanto en contra de la política y huyó ante la idea de ser elegido rey, como en contra de la religión, queriendo un pueblo donde todos fueran sacerdotes, es decir, sin potestad eclesiástica (cada uno mediador y responsable de sí mismo ante la trascendencia ). Pero mientras la politica y la religiòn se luchan por el poder a morir es le pueblo que està en el medio.
EL CRISTIANISMO NO ES SOLO UNA RELIGIÓN
Bien sabemos que la religión es un fenómeno de masas (la espiritualidad, en cambio, es un sentimiento personal, individual), la multitud necesita respuestas, aunque sean paliativas, a preguntas demasiado engorrosas (muerte, enfermedad, sentimiento de culpa, imperfección, crueldad) , de lo contrario la psique nos volvería locos. De alguna manera tienen que engañarnos. Es un sedante (Marx decía que es el opio de los pueblos, pero hoy la tecnología o el consumismo lo son igualmente). El problema es que cuando todos son culpables nadie se atreve a condenarlos, por eso las religiones aunque se vuelvan falsas, la masa las tolera, no les importa, efectivamente vivimos en una sociedad que se considera cristiana pero no es practicante (decir que soy creyente no practicante sería como decir que son puta pero vírgen). Así que aunque no quieras aceptarlo, vivimos un cristianismo ateo: nos engañamos de que hay un Dios pero vivimos como si Dios no existiera. Pero ¡ay!, salen a la defensa los más envueltos en el miedo de descubrirse traicionados, es decir, los llamados fieles, ¿por qué? porque el problema ya no es si eres creyente, sino si eres creíble y la iglesia (pero también las otras grandes religiones) ya no son creíbles socialmente, se corrompen por dentro, con el nuevo Dios de este mundo: el dinero y la tecnología. Pero la matriz cristiana se ha mantenido en todos los campos, el cristianismo se ha convertido en una actitud inconsciente colectiva, todos somos cristianos como escenario, incluso el ateo más blasfemo y empedernido lo hace a la manera cristiana. Te doy un ejemplo: la ciencia es cristiana, persigue los mismos fines que el cristianismo: vencer la ignorancia del pasado con la información (evangelio), vencer la muerte con la medicina (resurrección), ofrecer bienestar a todos (comunismo o caridad cristiana), un futuro mejor, por lo tanto un paraíso terrenal, teniendo todas las respuestas por lo tanto poseedor de la verdad. Incluso Freud que era ateo hizo un sistema psicológico cristiano (trauma o culpa, aceptación o perdón, libertad o conciencia son todas cuestiones de matriz cristiana), incluso Marx en su comunismo concibió una sociedad que persigue los mismos ideales cristianos (el pecado de los ricos, el proletariado que desmantela injusticias, un futuro de igualdad sin pobres y sin ricos). Entonces el cristianismo está en todas partes, es una impronta colectiva inconsciente que siempre nos hará sufrir porque vamos hacia un sistema sin alma llamado tecnología, robotización y virtualismo.
EL VERBO SE HIZO SUSTANTIVO
En Jesús se realiza uno de los más simples y sublimes misterios de la naturaleza: Dios se revela en la carne, en el hombre, en la naturaleza, la materia no se espiritualiza haciéndola abstracta, invisible, angélica (como hacen las religiones), sino que se materializa el espíritu haciéndola sagrada, divina, trascendental (como lo hacen los iluminados). Todo lo que no se ENCARNA es falso, con esto me refiero al LOGOS que es la palabra (el verbo se hizo carne significa que las palabras se vuelven hechos, realidad), entonces si tienes un ideal o una fe o un amor pero no lo encarnas, es decir no lo vives, en consecuencia es falso o ilusorio, pura fantasia (verbo que se vuelve sustantivo, palabras vacías nada màs), por lo que sigue siendo solo ensoñación, por más hermosa que sea, es solo abstracta y en última instancia inútil, como un político haces una promesa y no la cumples, como un católico dice que cree en Dios pero se comporta como un mundano; por lo tanto, no se trata de eliminar el plano espiritual y reducirlo a materia, sino todo lo contrario de dar sentido a la materia a través de la evolución del plano superior del espíritu. De esto podemos deducir que somos en esencia seres espirituales que viven una experiencia material más que seres materiales que viven una experiencia espiritual.
SUPERSTICIÓN O FE?
La religión es la capacidad de hacer creer a la gente lo que no existe, la espiritualidad, en cambio, es la capacidad de hacerte descubrir por qué existes. Dios, como hacían los griegos, se convierte en una sublimación de las debilidades humanas con la esperanza de que pueda resolver lo que nunca podremos comprender. Este Dios es un analgésico, es una herramientas mental, por mucho que lo respetemos inconscientemente es una función de nuestra incertidumbre y nunca dará certezas, por tanto ni paz ni libertad. Con tal perspectiva, la religión se presta fácilmente como arma de monopolio mental y se convierte en esa fuerza en manos de los poderosos para mantener a raya la violencia latente de los más débiles. La fe, la verdadera, procede de la conciencia y por tanto del conocimiento profundo, mientras que la superstición vive de la ignorancia que, casualmente, es la base sobre la que las religiones fundan muchas veces el estado de los fieles: viven en la ignorancia total de los misterios. La fe auténtica nace de la razón nunca al contrario, porque la fe es razonable, no que tu tengas que creer porque no se comprende, esto es autosugestión mental o supersticiòn distinta de la fe.
ILUMINACION COLECTIVA !?
Lo colectivo siempre tiende a lo impersonal mientras que el despertar es puramente individual. No se dejen engañar, la conciencia y la iluminación interior es un fenómeno personal que le sucede a personas que suelen ser especiales, brillantes, muy singulares, a menudo solitarias y a menudo odiadas por su cultura (Jesús, Buda, Gandhi, etc...) por lo que la iluminación nunca será un fenómeno de masas, de ahí que las grandes religiones institucionalizadas (budismo, cristianismo, judaísmo, islamismo, taoísmo, etc.) en las que proliferan millones de feligreses o fans, no sean más que la sombra sobre la que se construye muchas veces una ideologización politica muy lejana de la práctica concreta de la iluminación. La razón es simple: para poner orden en esa masa se necesita un andamiaje político al que la verdadera esencia de la religión o la espiritualidad es ajena y yo diría casi alérgica: la falta de libertad y apertura de miras son las consecuencias de estos poderes gubernamentales y sobretodo porque en las instituciones modernas la base fundamental es el dinero y este es el mayor enemigo de la espiritualidad (de hecho todas las religiones tienen corrupción con el dinero). No es casualidad que todos los grandes iluminados estuvieran en su contexto histórico en contra de su religión, en contra de su institución política, en contra de su mentalidad y cultura social.
MUERTE, SEXO, DINERO Y JESÚS
Los cuatro grandes acertijos o paradigmas e incluso tabúes occidentales de los que es difícil hablar sin banalidad y que hoy crean incomodidad en las conversaciones son la muerte (madre de todos los tabúes), el sexo (padre de todos los tabúes), Jesús (hijo de los tabúes) y el dinero (el único tabú por todos buscado y adorado)
- La muerte es la palanca sobre la que las religiones hacen fuerza para hacernos creer en el más allá, pero la espiritualidad nos enseña que ante todo lo que cuenta es el màs aquí y el ahora. Sin la muerte, Dios no tendría vida en los temores humanos. La ciencia también busca la vida eterna, pero la muerte sigue siendo el talón de Aquiles de la humanidad.
- El sexo es la energía más poderosa de la materia, es creativo, todos llegamos a existir a través de las relaciones sexuales, es el pináculo de la materia, por eso las falsas religiones han hecho del sexo su talón de Aquiles, satanizándolo, escondiéndolo, incluso haciéndolo demoníaco. Y la política lo utiliza para convertirlo en el mayor vehículo de explotación a nivel comercial en todos los campos y de destrucción psíquica (basta ver el auge siempre de moda de la pornografia).
- El dinero es la fuente de poder y dominación más diabólica que existe en la humanidad, es el fundamento de la posesividad por eso las personas están todas de alguna manera poseídas por este espíritu demoníaco del dinero, no piensan en otra cosa y por dinero harían las peores cosas. Efectivamente algunas actividades tan buenas y espirituales terminan siendo herramientas para tener dinero (basta ver las religiones o las visitas psicológicas)
- Por ultimo Jesús, es el personaje más enigmático de la historia, tan enigmático que hoy tiende a desaparecer socialmente como un mito sustentador, pero sus ideas sostienen todo el andamiaje político y religioso del occidente; una vez que el materialismo capitalista haya sofocado toda ilusión social, este fantasma de Jesús se volverá contra todas las instituciones políticas y religiosas y solo tendremos que construir sobre las cenizas de nuestros padres traicionados y defraudados por su religión, pero solo un ave fénix tiene ese poder de levantarse de las cenizas mientras que hoy pocos son capaces de entender las cenizas.
Dios dijo que me ama,
pero yo quiero que solo seamos buenos amigos.
¿OVEJAS O CABRONES?
La imagen de Jesús como buen pastor que guía a las ovejas hoy es bastante peligrosa, además de engañosa, porque los tiempos cambian, porque las profesiones y sobre todo la pasión por el deber han cambiado. Es bien sabido que el pastor protege al rebaño, lo cuida, nos dedica su vida (y que vida tan llena de trabajo) así que lo mínimo es que él también vive del rebaño (lana, leche, queso, carne). Nuestra mentalidad industrial y consumista, en cambio, nos ha hecho ver al rebaño como fuente de explotación. No es ya el lobo el que se come la oveja es el pastor. Hoy los sacerdotes que reciben un salario, que tienen un aporte estatal, que se benefician del diezmo o de la limosna o de las donaciones de dinero en las iglesias no son bienvenidos, ¿por qué? ¿No debe vivir el pastor del rebaño? no, cuando el rebaño tiene hambre y no tiene lana no es justo que el pastor esté lleno de bienestares, sea materialmente que espiritualmente, es decir cuando las personas tienen hambre espiritual, cuando las personas se pierden en la duda, cuando las conciencias aún están atenazadas por la culpa... hoy en cambio vemos que los ministros están en primer lugar, el mejor alimento debería ir para el rebaño, en cambio hoy vemos que el conocimiento está en manos de los teólogos, mientras que lo que dan al rebaño son rosario, letanías, liturgias de papagayos que se han convertido en fríos y monótonos ritos mecánicos bajo la presión del legalismo, es decir, en un obligado deber de conciencia (culpar ha sido la práctica más común y degradante de la enseñanza religiosa en Occidente durante siglos). ¿Y la Biblia y los grandes tratados filosóficos y teológicos por qué no se les da al pueblo? solo el eco distorsionado y domesticado llega a los simples, los humildes de corazón que fueron los elegidos de Jesús, el pueblo recibe sólo un adoctrinamiento pasivo más que un conocimiento activo. Esto es una contradicción desde el principio, va en contra de la enseñanza fundamental de Jesús, como veremos a continuaciòn:
CUANDO LA OVEJA NEGRA PASA POR LOBO
Jesús dijo que "Dios ha revelado a los pequeños lo que ha escondido a los sabios e intelectuales" (Mt 11,25), en cambio, en mi opinión (que he vivido entre lecciones de filosofía y teología, entre conferencias y debates sobre dogmas, encíclicas y exégesis), me parece que son los intelectuales y los sabios, los doctores de la Iglesia y los científicos los que ocultan a los pequeños los grandes misterios que Dios parece haberles revelado sólo a ellos. Con esto no quiero exigir una comprensión analítica por parte de una persona sencilla, pero si Jesús logró transmitir tan elevado ideal de vida sin que sus discípulos fueran universitarios, logró hacer de simples pescadores hombres capaces de hablar con convicción vital, ¿por qué nuestros líderes religiosos y políticos actuales hablan sólo para sí mismos y su círculo de conocedores o lectores? Los laicos ya no nos resignamos a ser la materia prima (la oveja) con la que el pastor se santifica o el intelectual difunde su sabiduría o la monja de la caridad desata su bondad. Nuestra ignorancia ya no es el escaparate donde los predicadores exponen su oratoria, nuestra parapsicología ya no es capaz de asustarnos de un futuro incierto e infernal. Nuestra crisis epocal nos lleva por tanto a la urgente necesidad de una confrontación de ideas y una búsqueda personal de la verdad, a una abierta declaración de dudas y descontentos, a una búsqueda aun singular de la verdad. A esto lo llaman rebelión y nos tratan como lobos, pero no importa, yo creo que Jesús también fue una oveja negra para el rebaño blanco de los judíos de su tiempo.
Una fe es una conciencia, pero ¿qué conciencia puede tener un niño que todavía no sabe ni lo que es la vida? Las personas tienen que hacer un camino interior y por tanto de conocimiento de sí mismas, no basta una lectura superficial de un texto sagrado para adherir a una conciencia de sí mismo tanto menos a una fe religiosa. Las prácticas que ha adoptado la Iglesia son burocráticas, los sacramentos se han convertido en instrumentos políticos de adoctrinamiento más que en revelaciones de un modo de vida.
El gran problema que tiene la religión hoy, en especial el cristianismo del que sobresale en importancia el catolicismo, es encontrar otro lenguaje adecuado al mundo pragmático, secular, científico y tecnológico que surgió de forma independiente y desligada del cristianismo e incluso de la propia dimensión espiritual. Lamento que la gente de la Iglesia no se dé cuenta que fuera de su gueto mental y religioso, cuando hablan de Jesús, la Virgen y la Iglesia, son palabras llenas de desconfianza y dudas milenarias que han salido a la luz y han creado otro modo de ver la espiritualidad. Si el clero tuviera esto en cuenta, entrarías al corazón de la gente por la puerta de atrás (la humildad) y no por la puerta principal (de los que creen tener siempre la razón y nunca se equivocan porque son elegidos como el Papa en vaticano).
SOIS DIOSES Y SOIS DEMONIOS
Jesús fue el único en su epoca que dijo que Dios y el Diablo están en nuestros corazones, que el cielo está en la tierra y no en una galaxia escondida detrás de unas estrellas con piscina y sin facturas que pagar, porque el cielo es un estado de ánimo, es una disposiciòn psicologica, es vida llena de frutos positivos que nosotros mismos creamos, así que incluso el infierno no es un lugar sino un estado de ánimo que vivimos cuando estamos llenos de negatividad y destrucción; él fue el único en decir que la verdadera religión materializa el espíritu (verdad, carne, hechos, Dios se encarna) en lugar de espiritualizar la materia (haciéndola efímera pecaminosa sucia, el mundo inmundo y el cielo etéreo casi un lugar fantasmagórico). De Jesús, del verdadero, hemos recibido un títere lleno de ricas ideologías sobre la pobreza en beneficio de unos cuantos sistemas políticos... desde entonces, quién ha hecho de la política una religión y quién ha hecho de la religión una política, mientras Jesús, sobre el que se deformó toda la mentalidad occidental, era un Jesús que no quería ni política ni religión, sino una forma de VIVIR en la plenitud del amor. Este es el Jesús que debemos resucitar con nuestra vida (vivirlo) y no con cuentos fantásticos y milagrosos.
¿PODRÉ PERDONAR A DIOS?
Al comienzo de mi camino espiritual me preguntaba si Dios hubiera querido perdonar todos mis pecados. Después de haber tenido una profunda experiencia de Dios, comprendí que era Él quien deberìa rendermi cuenta y explicarme tantas cosas absurdas que ha hecho en la humanidad y de las cuales deberìa hasta pedirme perdòn. Yo soy ignorate, tengo poco que explicarle, Él es el que me tiene que dar muchas explicaciòn.
Para un padre perdonar a un hijo es automático, su amor maternal es ilimitado; el problema es cuando el niño descubre que tiene que perdonar a su padre o a su madre, a veces tenemos heridas tan profundas e inconscientes que ni siquiera podemos entender "¿qué debo perdonar a mis padres?", sin embargo, no hay padres tan perfectos que no se hayan equivocado. Si no amamos a Dios es porque somos incapaces de perdonarlo y esto se ve en nuestra vida desprovista de paz y libertad (los frutos divinos de una relación pacífica con la existencia). Tomamos un ejemplo en la Biblia ya de Adán cuando acusa a Dios de la maldad del Edén: "¡La culpa es de la mujer que TÚ me diste!" (muchos se fijan en la mujer, yo me fijo en ese "TU" me la diste la mujer, es tuya la culpa buen Diosito), Entonces eres TÚ Dios quien me dio un regalo incomprensible como es la vida y el amor y luego ¿me pides explicaciones?... eres tu quien debe explicarme muchas cosas cuando nos encontraremos cara a cara!!! Te espero sin ningún miedo.
LLUEVE SOBRE MOJADO... INÚTIL LA PREDICACIÓN MORAL
De nada sirve decirle a un alcohólico que beber es malo, él lo sabe mejor que nosotros, incluso muchos fumadores saben lo absurdo que es gastar dinero y salud en cigarrillos; predicar contra su vicio reforzaría en ellos la angustia, el mal oculto, el sentimiento de culpa y no harían más que beber, fumar, matar, robar más, etc... Los sermones que invitan a la penitencia, todo el patetismo de la propaganda religiosa es inútil, incluso dañino. Efectivamente de esta manera los síntomas son revelados y relatados pero solo reforzando la enfermedad, favoreciendo más angustias y más pecados. Jesús lo demuestra: A Dios no le importan los pecados que cometemos, sino por qué los cometemos: porque nos falta amor y confianza en la existencia, en la Creación y en el Creador, porque estamos enojados con un Dios Padre Maestro, un Dios ausente, por eso las RAÍCES DEL MAL se confunden y anidan entre los impulsos del bien, en la búsqueda del sentido divino en un Dios absurdo. La moral mira al pecador no al pecado, mira al enfermo no a la enfermedad por eso en vez de sanar enferma, corta las ramas y deja la raiz enferma intacta.
LA ORACIÓN COMÚN O EN GRUPO NO SE HACE PARA DIOS: ES UNA ORGÍA LITÚRGICA DE EXORCISMO CONTRA LA SOLEDAD HUMANA
La oración es una acción PERSONAL, íntima, es una relación interior... por eso, cuando la oración se convierte en comunitaria, liturgia, rito público, pierde su esencia divina y su fuerza espiritual intrinseca, inmanente; si la oración es un asunto personal, como lo son el amor y el sexo, la oración en común sería como una orgía: es una acción hecha por el placer común, externo, aparente, no por el placer personal interior y espiritual. Tenía razón Jesús cuando fundaba la liturgia no en una oración común, sino en una alabanza, en una comida a la mesa con sus amigos, bebiendo y charlando (la ùltima Cena), ese es el modo di estar en comuniòn, con sencillez y sin aparentar, lástima que luego se convirtió en una misa fría e impersonal hecha de mudos silencios y oraciones o formulas repetitivas sin alma, una cena entre amigos la volvieron un rito embalsamado y tenebroso, porque los hombres en común han concebido la oración como un poder político a imponer a la masa, por eso el pueblo siempre ha sustituido la falsedad convencional de las liturgias por sus carnavales. No se quejen si la gente va alegre en discoteca y va a la misa triste o obligada, los frutos demuestran la bondad del àrbol. Los verdaderos místicos, grandes almas espirituales, siempre han huido de las oraciones colectivas y de los eventos de los medios de comunicación (¡Jesús siempre huía a orar en soledad y alababa a Dios en público con sus acciones!), un alma espiritual se siente siempre incomoda orando en publico, es contra la naturaleza intima de la oraciòn. Lo que se hace en publico es la alabanza no la oraciòn, y alabar es reír, cantar, contar historias, la vida normal y sin mascaras o sin el forzamiento de las liturgias.
DIOS ES AMOR
Toda la Biblia se puede resumir en estas 3 palabras: "Dios es amor", incluso todas las falsedades e incongruencias humanas descritas en la Biblia misma, se pueden perdonar y comprender con estas 3 palabritas. Jesùs dijo: "Donde dos o más personas están en mi nombre (es decir, el nombre del amor) allí está Dios, allí estaré. Entonces Dios no es una persona o un carácter, es un estado de ánimo, es una aptitud psicologica, donde hay amor hay divinidad, no es una iglesia, no es un monasterio, no es un templo que encierra a Dios, si en esos lugares no hay amor de nada sirven. Son solo piedras y arquitectura vacía.
En la naturaleza encontramos que el sacramento de la familia es el amor, no importa si están casados, si en la iglesia o en municipio, si viven juntos o son amantes, si no hay amor, Dios no está allì, no sirve para nada si no hay amor, te puede casar hasta el mismísimo Papa pero si el amor no es verdadero el matrimonio es invalido, no sirve para nada. ¿Cuantas veces consideras familia tus amigos? porque te sientes amado. Lo mismo ocurre con las comunidades religiosas (monasterios, conventos, seminarios, etc.) si no hay amor, armonía, fraternidad entre ellas, Dios no existe, sería sólo una apariencia de fachada social. Entonces no tiene nada que ver si son casados, convivientes, amantes o incluso si son heterosexuales o castos u homosexuales: el sacramento no es lo que te dan las religiones sino lo que vives en el AMOR. El sacramento no te lo da un sacerdote, lo llevamos por dentro, es amor y somos nosotros quienes lo damos a los demás.
Si todo el pensamiento de Jesús se resume en una sola frase "Dios es Amor", no nos queda más que pensar que sólo donde hay amor existe Dios. Y quien ama no tiene en cuenta las etiquetas, las razas, las nacionalidades, de que religión eres, te sientes y te identificas con tus acciones de amor, todo lo demás no cuenta, todo lo demás es política barata y sucia.
La religión hace igual que l apolitica: ante todo exalta un poder
se erige como titular de ese poder
luego te promete que te dará ese poder pero,
Mientras tanto... te roba este poder
para luego poder dominarte.
Eventualmente aquellos que se rebelan descubren que
tal poder lo tenías antes por naturaleza,
pero antes de que te enteraras,
no hicieron mas que ocultártelo
hacerlo inalcanzable.
Dígame
que tan alto es tu Dios
y te diré
que tan indiferente te es tu Dios
y que tan indiferente es tu Dios con la humanidad.
foto: Pawel Kuczynski
EL DIOS RENCOROSO, OFENDIDO Y LLORON
Es normal que tus padres se enojen porque te equivocaste, pero si luego te tienen la cara de bronce enojada por días o años y se sienten ofendidos hasta no te hablan, quieren que les pidas disculpas para sacrificarte, arrastrándote hasta la muerte, entonces estos padres, en mi opinión, son realmente rencorosos, patéticos, psicópatas, pueriles, orgullosos, un Ego gigantesco... he aquí el Dios que nos entregó la Biblia: un Dios ofendido, herido, que quiere la reconciliación a través del horrendo sacrificio del muerte de JESÚS, pero ¿qué persona con un mínimo de sensibilidad querrá jamás ser redimida de esta manera sádica? ¿Qué clase de Dios es èste, un Moloch que está incluso sediento de dolor y sangre inocente? ... los teólogos podrán treparse a los espejos lisos para encontrar el cuadrado de este círculo mágico pero solo tendrán conjeturas inútiles. Respuestas desesperadas no lógicas. Este es el error fatal de haber cristianizado e interpretado al Dios vengativo del Antiguo Testamento (ojos por ojos, diente por diente y mejilla por mejilla) a través del mensaje del amor de Jesús (si te golpean en una mejilla, dale la otra).
LAS IMÁGENES DE JESÚS REY SON ANTICRISTIANAS
Bien sabemos cuánto huía Jesús de ser elegido rey, creía en un pueblo sin ministros, un pueblo donde reinaba el amor por lo tanto todos sacerdotes desde el primero hasta el último, ninguno con deberes burocráticos sin tener que acudir a secretarios para hablar con su padre, ninguno con el peligroso privilegio de poder sobre los demás, del que luego se sirve con la excusa de servir y acaba siendo servido.
MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO, lo repetía en continuación. Las imágenes de un Jesús entronizado en el cielo fueron fuertemente influenciadas tanto por el Imperio Romano como por las ideas arquetípicas primordiales, ya utilizadas en el esquema de la entronización egipcia para describir al faraón (Jesús) como el hijo de Dios.
En el cielo que Jesús predicó no hay tronos ni sillones, todos se sientan en el suelo del primero al último, todos hermanos por lo tanto ningún hijo mediador el privilegiado que tiene acceso directo al Padre. El trono no es más que un símbolo de dominio propio, no de dominación sobre los demás, la única forma de adquirir tu cielo es dominarte a ti, conocerte: tu reino celestial, el autocontrol en la conciencia.
No me preguntes por qué no puedo ver nada de Jesús en el representante de Jesús.
Dios mío, ¿por qué nunca hablas?
Porque mi silencio es tu culpa
Entonces, ¿por qué me respondiste?
porque siempre te he perdonado
No entiendo .....
y fue el silencio.... no hubo màs respuestas
LA TRAMPA DEL PENSAMIENTO DE JESÚS
Voy a tratar de explicar de una manera muy sencilla y casi vulgar dónde radica el problema de la filosofía de Jesús: cuando un hombre ve a una mujer súper hermosa, ¿qué piensa instintivamente? Que es adorable, buena, una bomba sexual en la cama. Pero pensar que una mujer hermosa debe ser necesariamente íntimamente agradable es una ecuación falsa, de hecho, a menudo se revela lo contrario, porque lo demasiado hermoso está demasiado centrado en sí mismo, se abre poco, está ahí para ser adorada, se compromete poco, poca iniciativa. ¿Qué tiene que ver todo esto con Jesús? Aquí está el punto: muchos quieren convertirse en cristianos simplemente porque los pensamientos de Jesús son hermosos. ¿Pero te das cuenta de la contradicción? La filosofia de Jesùs es ACCION, es un pensamiento que si lo dejas solo en teoria inmediatamente desaparece, esta muerto y cuanto mas te crees cristiano solo por pensarlo mas te pudres si no lo pruebas, mas esa mujer hermosa en tu ojos de macho se convierte potencialmente en una puta y tu en un fariseo.
La filosofía de Jesús no es un pensamiento sino una ACCIÓN, es aquí donde nosotros, los nietos de Platón, los racionalistas, quedamos varados, haciendo de la filosofía de Jesús una de tantas ideologías, luego fácilmente monopolizadas, no nos extrañemos si los dichos de Jesús caducan en el intelectualismo de los sabelotodo que luego no demuestran nada como personas espirituales. Presentar a Jesús a través de un pensamiento es muy peligroso, lo convierte en un poder intelectual, por lo que se puede entender por qué este poder intelectual se convirtió luego en una institución (teólogos, ordenación sacerdotal, cátedras universitarias, ministerio eclesiástico, clero, poder religioso) y finalmente en un gueto o élite separada de el pueblo, de ese pueblo donde el mismo Jesús quiso vivir cada día sumergido. Nada extraño si ya no somos capaces de ver a Jesús en nuestros gobernantes y mucho menos en nuestros líderes eclesiásticos, ellos están lejos del vivir cristiano desde el principio: no son parte de nosotros y no viven como nosotros. No se dejen tentar de las palabritas bonitas o del cuerpecito hermoso, no es un caso que la Biblia los llame como institución: la ramera, hace el amor pero no ama, no hay ACCION VIVA.
SI NO EXISTIERA HABRIA QUE INVENTARLO PARA SALVARNOS
Yo sé que Dios no existe porque lo que existe es Creado y Dios es el Creador, el contenedor no puede entrar dentro del contenido, a menos que... ¿se puede ser creador de si mismo? entonces sería a la vez creador y creatura, principio y fin, alfa y omega (¿Dios y Hombre?) Tal vez hay algo que existe que nunca fue creado, bastaría poner en claro con cuales definiciones damos por sentado un termino. Claro que "ex - istir" en su etimologia nos dice que surge, emerge, aparece no de la nada (Ex= de algo que ya existía... y volvemos al circulo vicioso), sino de algo que ya no Es (Ex). Nietzsche lo había intuido bien cuando hipnotiza que Dios nace de la muerte de la humanidad, mientras los griegos lo habían impostado como la sublimación de lo que la humanidad nunca logra alcanzar
Nessun commento:
Posta un commento